8-A　課題文型と資料分析型の関係

a 　資料問題はデータ解析である
b 　詩への適用
c 　想像より分析を!

資料問題はデータ解析である

●え、グラフ問題ってそういうものなんですか?

■だってグラフや図表は、数字で表したデータだろう。だから例示と同じ働きをする。むしろ抜けているのは、これがどういう問題なのかと理論化する部分なんだ。解釈というのは、具体的データの理論化なんだよ。

●なるほど。だから、図表やグラフを簡単にして、その中に含まれている問題を指摘することが大切なんですね。

■そう、抽象化することで、原因やメカニズムがはっきりする。

　詩への応用

●象徴って何ですか?

■抽象的な考えを、ある具体的なモノで表すことを象徴作用という。そして、そのモノのことを象徴という。
　たとえば「ハトは平和の象徴だ」という時は、ハトという具体的イメージが、平和という抽象的考え(観念)を表しているわけだ。平和は争いがない状態だと考えることはできるけど、具体的にイメージできない。でもそれをハトで表すと、具体的感覚としてイメージできるよね。
　こういう風に頭の中で考えたことを、イメージで表す。このイメージを象徴というんだ。詩や小説を読む場合は、何を象徴しようとしているかを明らかにしないと、変な読解になってしまう。

何だってそんなに
あわてるんだ
早く大きくなって
何が待っていると
いうんだ

子豚よ
そんなに急いで
食うなよ
そんなに楽しそうに
食うなよ

象徴の実例

■この中では「子豚よ」と呼びかけているね。じゃあ、作者は子豚を読者として想定しているのだろうか?

●もちろん違います。だって豚は字が読めないですからね。当たり前だけど。

■だとすると、外見は子豚にメッセージをしているようだけど、実は人間にメッセージを送っていることになる。

●「あわてるなよ」と呼びかけている相手は人間なんですね。とすると、子豚も人間の姿の象徴と考えた方が自然ですね。

●つまり、この詩は「人間が将来の死の運命にも気づかず、現在に一生懸命になって生き急いでいる姿」を批判していることになるんですね。

想像より分析を!

●エー、そうだったんですか? でも学校の先生は「詩は感情の高まりの表現なんだから、どう解釈してもいいんだ」って言ってましたよ。

詩にも妥当な解釈はある

■それは明らかに言い過ぎだね。確かにたった一つの解釈なんてできないけど、解釈はある範囲の中に入ってくるはずだ。この詩だって、交通事故をおこしちゃいけないという意味だとは言えないだろう?

●そりゃそうですね。

■ちょっと変わっていて面白い解釈はできる。とくに文学研究では、そういう面白い読みを競争して行う。でも、それだって、そういう読みができるんだ、と証明しなくちゃね。

●ふーん、詩の解釈にもある程度客観性が必要ってわけですね。で、それから先はどうするんですか?

■それは今までと同じさ。いろいろ問題を探して、批判したり、いいところを指摘したり、社会との結びつきを考えたりすればいいのさ。

●詩って苦手だったんだけど、ちょっと分かってきたみたい。